職場の知人の話になります。
その知人はバイクで職場に出勤途中でした。
事故の多い自動車専用道路との交差点を通る際に、車の急な飛び出しをよけるように転倒し、大怪我をしました。
自分で転倒したので、車に接触は無く、バイクと自分が傷つくことになりました。入院まではいかなくても救急車で運ばれるほどの怪我です。
バイクもハンドルが大きく曲がり、自走は困難で大掛かりな修理が必要になりました。
現場検証にきた警察と飛び出した車の運転手は、車側の責任を認めました。
そして、怪我の治療代とバイクの修繕費を自身の保険で支払うことを、車の運転手は約束しました。
これにより知人は、ことを大きくする気は無くなり、バイクの修繕費と怪我の治療代がいただけるなら。と、穏便な態度でいました。
あとは、保険会社との話し合い。と、なった段階で、車側の保険会社の担当がバイクの修繕費を低く見積もりました。
友人はバイクの修理費や市場での価格などを調べ、車側の保険会社に提出していたのですが、車側の保険会社の担当がバイクの年代を言い訳にを下げること要求してきます。
また、事故の責任もバイク側のスピードが出ていたからではないか、転ぶ必要はあったのか、と難癖をつけてきたそうです。
これにバイクに思い入れのある知人は激怒し、自身の保険にある弁護士特約を使用しました。
地元の弁護士で交通事故は専門外であったようですが、初めての交通事故案件ということで張り切り、かなりの示談金を保険会社から支払っていただいたようです。
ただ示談するよりも時間や手間はかかっていたと思いますが、結果としてバイクもきれいになおり、知人も弁護士に相談してよかったと言っていました。
